การเปรียบเทียบประสิทธิภาพของสารทำความสะอาดบนพื้นห้องเพาะเลี้ยงเซลล์สัตว์

Abstract

        วัตถุประสงค์ เพื่อเปรียบเทียบประสิทธิภาพในการทำลายเชื้อของสารทำความสะอาดต่างชนิดกัน ในช่วงก่อนและหลังการเข้าใช้ห้องปฏิบัติการเพาะเลี้ยงเซลล์สัตว์ของคณะเภสัชศาสตร์ มหาวิทยาลัยมหิดล        วิธีการศึกษา สารทำความสะอาดที่ใช้ทดสอบ ได้แก่ ผงซักฟอกสูตรธรรมดา ผงซักฟอกสูตรเข้มข้น ผงซักฟอกผสมนาโนซิลเวอร์ ผงซักฟอกสูตรยับยั้งแบคทีเรีย 1% Chloroxylenol 0.1% Chlorhexidine 0.2% Chlorhexidine 0.5% Umonium38 และ น้ำประปา ทำการทดสอบโดยวิธี Swab นับผลการเจริญขึ้นของเชื้อจุลินทรีย์นำมาหาค่าทางสถิติความแปรปรวนทางเดียว (One-Way ANOVA)         ผลการศึกษา เมื่อใช้สารทำความสะอาดต่างชนิดกันในช่วงก่อน และหลังการเข้าใช้ห้องปฏิบัติการสามารถทำลายเชื้อจุลินทรีย์ได้แตกต่างกันอย่างมีนัยสำคัญทางสถิติ (p<0.05) และเมื่อนำมาทดสอบความแตกต่างเป็นรายคู่ด้วยวิธีของ Scheffe ผลวิเคราะห์ก่อนและหลังการเข้าใช้ห้องปฏิบัติการ พบว่า ผงซักฟอกสูตรธรรมดา ผงซักฟอกสูตรเข้มข้น ผงซักฟอกผสมนาโนซิลเวอร์ ผงซักฟอกสูตรยับยั้งแบคทีเรีย 1% Chloroxylenol 0.1% Chlorhexidineและ 0.2% Chlorhexidine สามารถทำลายเชื้อจุลินทรีย์ได้ไม่แตกต่างกัน ส่วน 0.5% Umonium38 มีความแตกต่างกันอย่างมีนัยสำคัญทางสถิติ (p<0.05) ดังนั้น 0.5% Umonium38 จึงมีประสิทธิภาพในการทำลายเชื้อได้ดีที่สุด         สรุป สารฆ่าเชื้อ 0.5% Umonium38 เป็นสารที่มีประสิทธิภาพดีที่สุดจึงควรกำหนดแนวปฏิบัติการใช้น้ำยาในห้องปฏิบัติการให้เป็นแบบแผนในทิศทางเดียวกันในองค์กร          Objective To compare different cleaning products in terms of disinfectant efficiency against microorganisms during before and after using the cell culture laboratory at the Faculty of Pharmacy, Mahidol University.         Material and Method Eight different cleaning products (laundry detergent powder, concentrated laundry detergent powder, laundry detergent powder plus Nanosilver, anti-bacterial laundry detergent powder, 1% Chloroxylenol, 0.1% Chlorhexidine, 0.2% Chlorhexidine and 0.5% Umonium38 and tap water have been used for evaluating the disinfectant properties by using swab technique during before and after entering the laboratory. The different efficiencies among cleaning products in different periods were investigated using colony count method and Oneway ANOVA was used to evaluate statistically different.         Results The results revealed that the efficacy of disinfectant properties was significantly different among each type of cleaning products during before and after using the laboratory (p<0.05). After comparing the results between pre and post laboratory usage with Scheffe method, there was no different disinfectant property between pre and post entering to laboratory when using laundry detergent powder, concentrated laundry detergent powder, laundry detergent powder plus Nanosilver, anti-bacterial laundry detergent powder, 1% Chloroxylenol, 0.1% Chlorhexidine and 0.2% Chlorhexidine. Interestingly, the significant difference of colony counts during before and after using cell culture laboratory was found when using 0.5% Umonium 38 (p<0.05). Therefore, 0.5% Umonium38 is highly effective solution for disinfection purpose.         Conclusio 0.5% Umonium38 is the high efficacy disinfectant for cell culture laboratory. It should be recommended to launch the acceptable guidelines in each organization about the use of solution in laboratory practice.