ความสมเหตุสมผลเหตุผลเชิงวิพากษ์ ทางรอดของสังคมไทยยุคหลังสมัยใหม่

Abstract

บทความนี้มีความพยายามที่จะวิเคราะห์ วิจารณ์ วิกฤติการณ์ของการ แบ่งแยก และการรอมชอมระหว่าง 2 ขั้วอำนาจในการแย่งชิงพื้นที่ในอำนาจ อธิปไตยของประเทศ และพยายามสร้างทางเลือกให้กับสังคมไทยยุคหลังสมัย สังคมไทยที่มีระบอบการปกครองแบบประชาธิปไตย โดยมีความต้องการที่จะ ตอบคำถามว่า ในความขัดแย้งและแบ่งแยกนั้น อะไรคือทางรอดของสังคม จากการค้นคว้า คิดวิเคราะห์ วิพากษ์ วิจารณ์ และการบริหารความรู้ ผู้ศึกษา พบว่า ท่ามกลางความสับสนวุ่นวายของสังคม สิ่งหนึ่งที่ยังคงดำรงตนอยู่อย่าง เป็นเอกเทศและมั่นคง ก็คือ ความสมเหตุสมผล ถึงแม้ว่าสัจธรรมอาจถูก รบกวน หรือถูกทำให้เปรอะเปื้อน เพราะไม่อาจจะปัดป้องตนเองให้ปราศจาก ภาวะวิสัยได้ แต่การสร้างความชอบธรรมให้กับสัจธรรม ด้วยการบริหารความรู้ และวาทกรรม อาจเป็นอีกทางเลือกหนึ่งของสังคมไทยที่จะประนีประนอม ยอมความกับสัจธรรมเชิงประจักษ์ในสังคมประชาธิปไตยฉบับวัฒนธรรมไทยได้ อย่างดี This article is an attempt to analyse and criticise a crisis of social division and compromise between the two power camps which have been trying to seize control of the country’s sovereignty and provide alternatives for the post-modern Thai society, which is governed by constitutional monarchy in which the King serves as head of state. This study would like to find out what window of opportunity Thai society has within the conflicts and division through a process of researching, analysing, criticising, and managing knowledge. This study found that among the chaos, the only distinctive and secure entity existed is truth. Truth may be unavoidably disturbed and stained, but righteousness can be created to contribute to truth by means of knowledge management and discourse which will give an alternative to Thai society to compromise with empirical truth in the Thai- style democracy.