การปฏิบัติสำหรับการคลอดปกติตามที่องค์การอนามัยโลกแนะนำของพยาบาลห้องคลอด

Practice for Normal birth based on the World Health Organization‘s Recommendations among Labor Nurses

Authors

  • พิริยา ศุภศรี
  • ตติรัตน์ สุวรรณสุจริต

Keywords:

การคลอด, พยาบาลผดุงครรภ์, การพยาบาล

Abstract

          การวิจัยนี้เป็นการวิจัยเชิงพรรณาเพื่อศึกษาการปฏิบัติสำหรับการคลอดปกติตามที่องค์การอนามัยโลกแนะนำของพยาบาลห้องคลอด จำแนกเป็น 4 กลุ่ม คือ กลุ่ม ก) การปฏิบัติที่มีประโยชน์และควรสนับสนุน กลุ่ม ข) การปฏิบัติที่เป็นอันตรายหรือไม่มีประสิทธิภาพ และไม่ควรปฏิบัติ กลุ่ม ค) การปฏิบัติที่ควรใช้อย่างระมัดระวัง เนื่องจากมีหลักฐานสนับสนุนไม่เพียงพอ และกลุ่ม ง) การปฏิบัติที่ไม่เหมาะสม แต่กระทำเป็นประจำ กลุ่มตัวอย่าง คือพยาบาลห้องคลอดที่เข้าร่วมประชุมวิชาการ ณ คณะพยาบาลศาสตร์ มหาวิทยาลัยบูรพา จำนวน 200 คน เครื่องมือที่ใช้ในการวิจัยเป็นแบบสอบถามเกี่ยวกับการปฏิบัติสำหรับการคลอดปกติตามที่องค์การอนามัยโลกแนะนำที่พัฒนาโดยผู้วิจัย ทดสอบความเชื่อมั่นของเครื่องมือด้วยวิธีครอนบาคแอลฟาได้ค่าความเชื่อมั่นเท่ากับ .89 วิเคราะห์ข้อมูลด้วยสถิติ ร้อยละ ค่าเฉลี่ย และส่วนเบี่ยงเบนมาตรฐาน  ผลการวิจัยพบว่า พยาบาลห้องคลอดมีการปฏิบัติสำหรับการคลอดปกติที่ไม่เป็นไปตามคำแนะนำขององค์การอนามัยโลก เช่น การปฏิบัติในกลุ่ม ก ที่องค์การอนามัยโลกแนะนำว่ามีประโยชน์และควรสนับสนุน พบว่า มีบางกิจกรรมที่ยังคงปฏบัติในระดับปานกลางถึงน้อย แต่การปฏบัติใน กลุ่ม ข ที่องค์การอนามัยโลกแนะนำว่าเป็นอันตรายหรือไม่มีประสิทธิภาพ และไม่ควรปฏิบัติ พบว่า มีบางกิจกรรมที่ยังคงปฏิบัติในระดับปานกลางถึงมาก ดังนั้น ผู้บริหารจึงควรหาปัญหาและอุปสรรคของพยาบาลห้องคลอดในการปฏิบัติตามที่องค์การอนามัยโลกแนะนำ เพื่อหากลยุทธ์ในการส่งเสริมให้พยาบาลห้องคลอดได้ปฏิบัติตามคำแนะนำขององค์การอนามัยโลก   This descriptive study aimed to examining nursing practices following WHO’s recommendations for normal birth. These recommendations encompass 4 categories of practices including : A) practices that useful and should be encouraged, B) practices that harmful or ineffective and should be eliminated, C) practices that should be carefully used due to insufficient supported evidence, and D) practices that are frequently used inappropriately. Subjects consisted of 200 labor nurses attending nursing conference at Burapha University. Questionnaire related to normal birth practice based on WHO’s recommendations developed by the researcher was employed. Its Cronbach’s alpha coefficient was .89. Data were analyzed by percentage, mean, and standard deviation.  The results of this study revealed that labor nurses did not follow these 4 categories as recommended by WHO. For example, some interventions in category “A”, labor nurses merely practiced at moderate to low levels. However, some interventions in category “B”, labor nurses practiced at moderate to high level. Based on this results, administrators should find out problems and obstacles that impede labor nurses to completely follow WHO’s recommendations. This will help them find strategies to enhance labor nurses to follow WHO’s recommendations.

References

Bloom, S.L., Casey, B.M., Schaffer, J.I., McIntire, S.S., & Leveno, K.J. (2006). A randomized trial of coached versus uncoached maternal pushing during the second stage of labor. American Journal of Obstetrics & Gynecology, 194 (1), 10-13.

Condon, J.C., Pancharatnam, J., Faust, J. M., & Mendelson, C.R. (2004). Surfactant protein secreted by the maturing mouse fetal lung acts as a hormone that signals the initiation of parturition. Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States of America, 101 (14), 4978-4983.

Cunningham, F.G., MacDonald, P.C., & Gant, N.F. (1989). Williams obstetrics (18th ed.). Norwalk: Appleton.

Graham, I.G., Carolli, G., Davies, C., & Medves, J.M. (2005). Episiotomy rates around the world: An update. Birth, 32 (3), 219-223.

Gupta, J.K., Hofmeyr, G.J., & Smyth, R.M.D. (2000). Position in the second stage of labour for women without epidural anaesthesia. Cochrane Database of Systematic Reviews. Issue 1, Art. No.: CD002006.

Hansen, S., Clark, S., & Foster. J. (2002). Active pushing versus passive fetal descent in the second stage of labor: A randomized controlled trial. Obstetrics & Gynecology, 99 (1), 29-34.

Hodnett, E.D. (2002). Pain and women’s satisfaction with the experience of childbirth: A systematic review. American Journal of Obstetrics & Gynecology, 186 (5), S160-S172.

Jakobi, P. (2003). Are you happy with the episiotomy? IKA, 5, 581-584.

Johnson, N., Johnson, V. A., & Gupta, J.K. (1991). Maternal position during labor. Obstetrical & Gynecological Survey, 46 (7), 428-434.

Khalil, K., Elnoury, A., Cherine, M., Sholkamy, H., Hassanein, N., Mohsen, L., et al. (2005). Hospital practice versus evidence-based obstetrics : Categorizing practices for normal birth in an Egyptian teaching hospital, Birth, 32 (4), 283-289.

Downloads

Published

2022-09-09