ทุนนิยมผูกขาดครอบครองอำนาจรัฐ

Abstract

ภายใต้บริบทของการเปลี่ยนแปลงที่เกิดขึ้นในสังคมไทย ความสัมพันธ์ ระหว่างทุนและรัฐเป็นอีกรูปแบบหนึ่งของความสัมพันธ์ที่มีการเปลี่ยนแปลงอย่าง พลวัตรในช่วงเวลาที่แตกต่างกัน ในบางช่วงเวลารัฐมีอำนาจเหนือทุน ในบางช่วง เวลาทุนมีอำนาจเหนือรัฐ ในบางช่วงเวลาทุนและรัฐต่างมีอำนาจที่ค่อนข้างเท่า เทียมกัน ซึ่งน้ำหนักของ “การมีอำนาจเหนือกว่า” ของทุนและรัฐแตกต่างกันไปตาม เงื่อนไขเฉพาะของบริบทแวดล้อมในช่วงเวลาที่ต่างกัน ทุนนิยมผูกขาดครอบครองอำนาจรัฐ (State Monopoly Capitalism) เป็น อีกรูปแบบหนึ่งของความสัมพันธ์ที่เฉพาะเจาะจงระหว่างทุนและรัฐที่นายทุน ผูกขาดเข้ามาครอบครองอำนาจรัฐและใช้อำนาจและกลไกรัฐในการกำหนด นโยบายเพื่อเอื้อประโยชน์ให้กับตนเองและพวกพ้องอย่างมีนัยยะสำคัญ ซึ่งมีผล ต่อการเปลี่ยนแปลงโครงสร้างและหน้าที่ของรัฐ สาระสำคัญก็คือ การหลอมรวม (fusion) พลังการผูกขาดของนายทุนผูกขาดเข้ากับรัฐกระฎุมพีเพื่อสร้างกลไกหนึ่ง เดียวในการขูดรีดทางเศรษฐกิจและการครอบงำทางการเมือง เพื่อสนับสนุนผล ประโยชน์ของนายทุนผูกขาดและรักษาระบบทุนนิยมทั้งระบบUnder changing context in Thai society, the relationship between capitals and state is a kind of relations that have dynamic changing over the times. In some periods, state has power over capitals. In some periods, capitals have power over state. In some periods, state and capitals have equal power. Nevertheless, “the power over” of capitals and a state differ up on the conditions of context and period. State monopoly capitalism is the central organizing concept of orthodox theories of the modern state advanced in the Soviet bloc and many western communist parties. State monopoly capitalism measures and tendencies can be discerned in the two world wars and the intervening depression, but the full system was finally instituted only in the mid – fifties, responding to a further intensification of the so – called “general crisis of capitalism”. State monopoly capitalism is a kind of the specific capital and state relations that monopoly capitalist have a power over state. Moreover, this theory is usually treated as a distinct stage of capitalism characterized by the fusion of monopoly forces with the bourgeois state to from a single mechanism of economic exploitation and political domination. Moreover it is useful to emphasis on the growth of a close, organic connection between monopoly capital and the state