การพัฒนารูปแบบความสามารถทางนวัตกรรม ของธุรกิจสตาร์ทอัพในประเทศไทย
The Development of an Innovativeness Model of Startups in Thailand
Keywords:
ความสามารถทางนวัตกรรม, ธุรกิจสตาร์ทอัพ, innovativeness, startupsAbstract
การวิจัยนี้มีวัตถุประสงค์เพื่อ (1) ศึกษาอิทธิพลของปัจจัยเหตุที่มีผลต่อความสามารถทางนวัตกรรมของธุรกิจสตาร์ทอัพ (2) เพื่อศึกษาอิทธิพลของความสามารถทางนวัตกรรมที่มีผลต่อผลการดำเนินงานของธุรกิจสตาร์ทอัพ และ (3) เพื่อพัฒนารูปแบบความสามารถทางนวัตกรรมของธุรกิจสตาร์ทอัพ การศึกษานี้เป็นการวิจัยบูรณาการประกอบด้วย การวิจัยเชิงปริมาณ และการวิจัยเชิงคุณภาพ การวิจัยเชิงปริมาณเก็บรวบรวมข้อมูลจากกลุ่มตัวอย่างธุรกิจสตาร์ทอัพจำนวนทั้งสิ้น 360 บริษัท โดยใช้แบบสอบถาม ส่วนการวิจัยเชิงคุณภาพจะเก็บรวบรวมจากธุรกิจสตาร์ทอัพจำนวน 6 บริษัท โดยการสัมภาษณ์เชิงลึกจากผู้ประกอบการ สถิติที่ใช้ในการวิเคราะห์ข้อมูลประกอบด้วย สถิติเชิงพรรณนา การวิเคราะห์ตัวแบบสมการโครงสร้าง และการวิเคราะห์เนื้อหา ผลการวิจัยพบว่า (1) การวิจัยและพัฒนา นโยบายและการสนับสนุนจากรัฐบาล และความเป็นผู้ประกอบการมีอิทธิพลทางตรงต่อความสามารถทางนวัตกรรม โดยพบว่าปัจจัยที่มีอิทธิพลในระดับมากที่สุดคือ การวิจัยและพัฒนา (2) ความสามารถทางนวัตกรรมมีอิทธิพลทางตรงต่อผลการดำเนินงานของธุรกิจสตาร์ทอัพ และ (3) รูปแบบความสามารถทางนวัตกรรมของธุรกิจสตาร์ทอัพในประเทศไทยที่พัฒนาขึ้นมีความสอดคล้องกลมกลืนกับข้อมูลเชิงประจักษ์ (Chi square/df = 1.25, P-value = 0.13345, RMSEA = 0.02, GFI = 0.99, AGFI = 0.97) The purposes of this research were: (1) to examine the influence of causal factors on the innovativeness of startups; studies (2) to examine the influence of innovativeness on the performance of startups; and develops (3) to develop the innovativeness model for startups. This integrated research comprised quantitative and qualitative research approaches. In the quantitative research, data were collected from the sample population of 360 startups using a questionnaire. In the qualitative research, data were collected from 6 startups using the technique of in-depth interview with entrepreneurs. Data were analyzed by Descriptive Statistics, Structural Equation Modeling (SEM), and Content analysis Findings are as follows: (1) factors concerning the three factors of concern --research and development, policies and government support, and entrepreneurship --exerted direct influence on the innovativeness of Startups. Factor of research and development was found at the highest level. (2) Innovativeness exerted direct influence on the performance of startups. (3) The innovativeness model of startups in Thailand is valid and well fitted to empirical data (Chi-square/df = 1.25, P-value = 0.13345, RMSEA = 0.02, GFI = 0.99, AGFI = 0.97).References
กัลยา วานิชย์บัญชา, และฐิตา วานิชย์บัญชา. (2558). การใช้ SPSS for Windows ในการวิเคราะห์ข้อมูล. (พิมพ์ครั้งที่ 25). กรุงเทพฯ: โรงพิมพ์สามลดา.
ฟอร์บสไทยแลนด์. (2561). กระทรวงวิทย์ฯ ดันสร้างนักรบเศรษฐกิจใหม่ในงาน Startup Thailand 2018. สืบค้นเมื่อ 27 ตุลาคม 2564, สืบค้นจาก http://forbesthailand.com/pr-detail.php?did=2434.
ภาคภูมิ ฤกขะเมธ. (2561). ระบบนิเวศที่เหมาะสมสำหรับการเกิดและดำรงอยู่ของ Startup: การผสมผสาน ทฤษฎีนิเวศวิทยาประชากร และการอุปมาอุปไมยด้วยระบบนิเวศทางธุรกิจ, วารสารการจัดการภาครัฐและภาคเอกชน, 25(2), 41-63.
อนุวัต สงสม. (2560). ความสามารถทางนวัตกรรม: การทบทวนวรรณกรรม และแบบจำลองเชิงแนวคิดเพื่อศึกษาปัจจัยเชิงสาเหตุและผลลัพธ์. วารสารวิชาการมหาวิทยาลัยหอการค้าไทย, 37(4), 182-194.
Anwar, S., & Zheng, M. (2004). Government spending on research and development and industrial production in Singapore. International Journal of Asian Management, 3(1), 53–65.
Australian Government Austrade. (2018). E-commerce in Thailand: A guide for Australian Business. Sydney: Australian Government Austrade.
Bogers, M. (2012). The open innovation paradox: knowledge sharing and protection in R&D collaborations. European Journal of Innovation Management, 14(1), 93-117.
Calik, E., Calisir, F., & Cetinguc, B. (2017). A scale development for innovation capability measurement. Journal of Advanced Management Science, 5(2), 69-76.
Cooney, T. (2012). Entrepreneurship skills for growth-orientated business. Copenhagen: Danish Business Authority.
Davari, A., & Farokhmanesh, T. (2017). Impact of entrepreneurship policies on opportunity to startup. Management Science Letters, 7(9). 431–438.
Gerschewski, S., & Xiao, S. (2015). Beyond financial indicators: An assessment of the measurement of performance for international new ventures. International Business Review, 24(4), 615-629.
Guo, B., Wang, j., & Wei, S. (2018). R&D spending, strategic position and firm Performance. Frontiers of Business Research in China, 12(14), 1-19.
Heij, C. V., Volberda, H. W., Van Den Bosch, F. A. J., & Hollen, R. M. A. (2019). How to leverage the impact of R&D on product innovation? The moderating effect of management innovation. R&D Management, 50(2), 1-18.
Keogh, D., & Johnson, D. (2021). Survival of the funded: Econometric analysis of startup longevity and success. Journal of Entrepreneurship, Management and Innovation, 17(4), 29-49.
Khorshid, R. (2019). Innovation in startups: Drivers and inhibitors. Master´s Thesis, Degree Programmer in International Business Development, Lahti University of Applied Sciences.
Matyas, B., Lowy, D., & Salgado, J. (2019). A measure of enterprises innovative Activity for microfirms and startups. Academy of Strategic Management Journal, 18(6), 1-12.
Mayer, K., Read, S., Brinckmann, J., & Grichnik, D. (2013). Entrepreneurial talent and venture performance: A meta-analytic investigation of SMEs. Research Policy, 42(6), 1251 - 1273.
Nanda, R., & Rhodes-Kropf, M. (2013). Investment cycles and startup innovation. Journal of Financial Economics, 110(2), 403-418.
National Innovation Agency. (2018). Thailand startup ecosystem report 2021. Retrieved October 27, 2021 from https://www.nia.or.th/frontend/article/skhonvse/editor/files/ THAILAND-STARTUP-ECOSYSTEM-REPORT-2021.pdf.
Obaji, N., & Olugu, M. (2014). The role of government policy in entrepreneurship development. Journal of Business and Management, 2(4), 109-115.
Ofir, Z., Schwandt, T., Duggan, C., & McLean, R. (2016). A holistic approach to evaluating research. Ottawa: IDRC
Okrah, J., & Agbozo, E. (2018). Exploring the factors of startup success and growth. The Business and Management Review, 9(3), 229-236.
Okrah, J., & Nepp, A. (2018). Factors affecting startup innovation and growth. Journal of Advanced Management Science, 6(1), 34-38.
Oyelakin, O., & Kandi, U.M. (2017). The moderating role of government policieson the relationship between technology, innovation and entrepreneurship development in Nigeria: A partial least square approach. Universal Journal of Management, 5(10), 477-484.
Paula, F., & Silva, J. (2017). Innovation performance of Italian manufacturing firms: The effect of internal and external knowledge sources. European Journal of Innovation Management, 20(3), 428-445.
Peljko, Z., Jeraj, M., Savoiu, G., & Maric, M. (2016). An empirical study of the relationship between entrepreneurial curiosity and innovativeness. Organizacija, 49(3), 172-182.
Potjanajaruwit, P., & Girdwichai, L. (2019). Creative innovation of startup business in Thailand 4.0 Era. Journal of International Studies, 12(3), 222-231.
Siddiquee, Q., Jain, K., & Rajan, S. (2015). An approach to measure innovativeness of a firm. The International Journal of Management, 4(1), 25-37.
Sopjani, X. (2019). Challenges and opportunities for startup innovation and entrepreneurship as tools towards a knowledge-based economy: The case of Kosovo. Thesis, Rochester Institute of Technology RIT Scholar Works.
Startup Thailand Center. (2021). Startup Thailand ecosystem. Retrieved October 27, 2021 from https://ecosystem.startupthailand.org.
Stoica, O., Raman, A., & Rusu, V. (2020). The nexus between entrepreneurship and economic growth: A comparative analysis on groups of countries. Sustainability, 12(1186), 1-19.
Streimikiene, D. (2014). The Impact of Research and Development for Business Innovations in Lithuania. Amfiteatru Economic, 16(37), 965-979.
Villarreal, J. P. G. (2010). Successful practices and policies to promote regulatory reform and entrepreneurship at the sub-national level. British Columbia: OECD.
Wang, C., & Hsu, L. (2014). Collaborative networks and product innovation performance: Toward a contingency perspective. Research Policy, 38(5). 765-778.
World Bank. (2013). Western Balkans Regional R&D Strategy for Innovation. Washington: World Bank.
